牛顾问策略
8月28日，据观察者网报道，乌克兰副总理费多罗夫对着路透社放话，说要把俄乌冲突的战场数据当“底牌”，研究如何跟盟友共享，还直言这是争取西方支持的关键。
与此同时，就在乌克兰忙着拿数据讨好美国的同时，又转头对一直保持中立的中国提要求，这种操作实在让人看不懂。
要知道，乌克兰嘴里的“底牌”，说白了就是些战场记录 —— 无人机拍的画面、双方作战的模式总结。
但没人真的挑明，这些数据是怎么来的？
每一段影像里，都可能有士兵在炮火里冲锋的身影；
每一页作战分析里，都裹着士兵用命换来的经验。
现在倒好，这些浸着血的东西，成了政客跟西方做交易的筹码，这难道不是对牺牲士兵的亵渎吗？
乌克兰还大言不惭说这些数据在AI军事和国防领域多值钱，能帮着训练AI认俄军套路、优化武器。
这话听着有点道理，毕竟之前乌克兰用美国提供的一些东西，确实靠数据分析过俄军打击模式。
可反过来想，就算乌克兰捂着不给，美国就拿不到这些数据了？
谁不知道美国的情报网有多厉害？
天上有卫星盯着牛顾问策略，地面上电子监听没停过，俄乌战场的风吹草动，能逃过它的眼睛？
之前冲突里，美国不止一次给乌克兰递情报，不少都是关键的战场信息。
这就说明，美国自己早就有本事搞到这些数据。
那乌克兰这所谓的“底牌”，对特朗普政府来说，到底有啥用？难不成真能让特朗普改了之前想少给援助、劝和谈的心思？这显然是想多了。
再说说特朗普和乌克兰的关系，本来就没多融洽。
之前特朗普跟泽连斯基在白宫见面，就因为对乌援助吵过，特朗普的态度很明确：凡事得从美国利益出发，援助能不给就不给，还盼着俄乌赶紧坐下来谈。
现在乌克兰拿份美国本就可能有的数据当筹码，特朗普能当真？
要知道美国对乌政策，要看地缘利益、国内民意，还得跟欧洲盟友协调，怎么可能单凭一份数据就改主意？
如果这数据给不了美国额外好处，特朗普凭啥为它调整政策？
说穿了，乌克兰这“底牌”，根本就是张没分量的废牌，还真以为能让特朗普“睁大眼睛看好”？这不是自欺欺人吗？
更离谱的是乌克兰对中国提的要求，比如对于俄罗斯连续夜间袭击乌克兰首都一事，泽连斯基“期待中国对当前局势作出回应”。
这不就是故意在恶心人吗？
因为中国的立场一直以来都说得清清楚楚。
中国从冲突一开始就站中立，忙着劝和促谈，还拿出过和平方案，不少国家都觉得这方案靠谱。而且中乌经贸上一直好好合作，中国帮着搞基建、做农产品贸易，哪样不是实实在在的支持？
可乌克兰倒好，转头就在这阴阳怪气，这到底是为啥？
难不成是被美国撺掇着，想逼中国选边站队？
还是自己在战场上打得不顺，找西方要支持又没那么顺利，一肚子怨气没地方撒，就找上中国了？
可中国的中立立场从来没动摇过，乌克兰这么做，除了把中乌关系搞僵，对自己有半点好处？这分明就是找错了发泄对象，纯属无理取闹。
现在看下来，乌克兰一边拿着没分量的“底牌”讨好美国，一边对中国无端发难，这路能走通才怪。
俄乌冲突要解决，靠的是坐下来谈判，不是靠这些没用的政治操弄，更不是靠指责中立国家。乌克兰要是真为自己国家好，就该少点投机心思，别再拿士兵的生命数据做交易，也别再对着中国乱提要求。
多听听国际社会的劝，跟俄罗斯好好谈，珍惜跟中国的合作关系，这才是正道。
可现在乌克兰偏要反着来，难不成真以为靠这些手段能改变局势？
这显然是痴心妄想。
说到底牛顾问策略，乌克兰这“底牌”根本唬不住特朗普，对中国提要求更是毫无道理。要是继续这么折腾下去，最后只会把自己逼进死胡同，到时候再想回头，恐怕都来不及了。
翔云优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
